Обсъждане на реконструкцията на улица „Любен Каравелов“ в Троян

Публичното обсъждане в Троян разкри сложността на проекта за реконструкция на улица „Любен Каравелов“. Въпреки че е налице ясна необходимост от обновяване на инфраструктурата, заложена още през 2015 г., реализацията му е затруднена от наличието на множество дървета по протежението на улицата.

Защо е необходима реконструкцията?

Състоянието на улицата е влошено, тротоарите са амортизирани, а пътното платно е неравно. Подземната инфраструктура също е остаряла, което налага подмяна на водопроводи и канализация. Освен това, уличното осветление е неефективно и се нуждае от модернизация

Доработен е за 2017 година, обхваща работа в цялата дължина на улицата или почти цялата дължина, участъка от улиците „Симеон Велики“ до „Васил Левски“, който е с обща дължина около 820 метра. Като дейности, това, което предвижда проектът, е демонтаж на абсолютно всички настилки, тротоарни и пътни. В зоната на платното за движение се предвижда изграждане на нова пътна основа, което означава изкопни работи с дълбочина около 50 см от нивото на сегашната настилка, насипване с трошен камък в частта на уличното платно, валиране и след това пластове асфалт. В тротоарите изкоп с дълбочина около 30 см, за да може да се подготви леглото, да се насипе с минерал бутон, а да се изпълни подложката под самата настилка, пясъчната подложка, и да се изреди самата настилка с дебелина 6 см. По цялата дължина на улиците е предвиден демонтаж на бордюра едностранно и подмяна с нов монтаж на бордюр. „Преди да започне изпълнението на самите настилки, тежката част на проекта, за която г-жа Михайлова спомена, е изграждането на подземната инфраструктура Дължина на източния тротоар, както и улично осветление, което предполагаме, че ще бъде разрушено, това, което действа в момента.. Това допълни още инж.Николай Райковски

Какъв е проблемът с дърветата?

Реконструкцията налага премахване или изместване на част от дърветата. Това поражда притеснения сред гражданите, които ценят зеленината и естествения облик на улицата. Освен това, някои от дърветата са в лошо състояние и представляват риск за жителите и имотите.

Заместник кметът сподели резултатите от паспортизацията. Създадена една комисия в, която участват екологът на общината Таня Рогачева , тогавашния заместник директор на Държавно Горско стопанство Троян който е експерт в тази сфера и Мачковски който е един от двата лицензирани лесовъда на територията на общината

Обследвани са 142 броя дървета, от които заключението казва, че в напълно здраво състояние са 26 броя или 18,31% от всичките в добро, в задоволително състояние,  59 броя, които представляват 41,5% в незадоволително състояние, 43 броя, които са 33,3% и в лошо състояние, 10 броя, които представляват 7,4% от общия брой овощни видове.Които не подлежат на оценка, са четири броя или 2,8%.

Какви са вариантите?

Пълна подмяна на дърветата:

• Предимства: Позволява оформяне на по-широки тротоари и пътно платно, както и засаждане на нови, подходящи дървесни видове.
• Недостатъци: Лишава улицата от характерния й облик, създаден от старите липи. Може да доведе до негативна реакция от страна на гражданите.

Запазване на здравите дървета и подмяна на останалите:

• Предимства: Съхранява част от съществуващата зеленина и намалява негативното въздействие върху естествената среда.
• Недостатъци: Може да се наложи допълнително премахване на дървета в бъдеще, което ще наруши новоизградената инфраструктура.

Отказване от проекта:

• Предимства: Избягва се конфликтът с гражданите и се запазва зеленината.
• Недостатъци: Улицата остава в лошо състояние, а проблемите с инфраструктурата се задълбочават.

Какво е мнението на гражданите?

По време на редица обществени обсъждания гражданите изразяват желание за реконструкция на улицата, но настояват за запазване на здравите дървета. Предлагат се алтернативни решения, включително засаждане на нови дървесни видове, които са по-подходящи за градска среда.

Каква е позицията на кмета?

Кметът Донка Михайлова осъзнава сложността на ситуацията и се ангажира да намери най-доброто решение в интерес на гражданите. Тя подчертава важността на управленската отговорност и вземането на решения в дългосрочен план. Кметът се ангажира да потърси експертно мнение за алтернативните решения и да вземе предвид всички гледни точки.

Проектът е финансиран от държавния бюджет, което означава, че отказването от него ще доведе до загуба на средства и реализацията на проекта е свързана с определени срокове, което ограничава възможностите за промени –  2026 година трябва да е пуснат в експлоатация обекта Премахването на дървета има негативно въздействие върху околната среда, което трябва да се вземе предвид.
В заключение трябва да кажем,че реконструкцията на улица „Любен Каравелов“ е пример за сложен инфраструктурен проект, който засяга интересите на много хора. Намирането на баланс между необходимостта от обновяване на инфраструктурата и запазване на околната среда е предизвикателство, което изисква диалог и компромиси.

За финал на срещата г-жа Михайлова направи няколко извода от досега водените дебати:

„Като заключителни думи за тази среща и за поредицата от, може би, десетина срещи, в които се срещахме с различни граждани.
Аз мисля, че имам основание да направим поне три извода. Първо, има категорична воля за изпълнение на проекта. В никоя от тези десетина срещи аз не чух извод да се откажем от проекта и от финансирането и да оставим улицата в състоянието, в което е.
Второто нещо, което чух много ясно тук, а изводът не е еднозначен за всички срещи, които проведохме, както казах в началото, е, че има обществена воля да бъдат запазени възможните дървета, които са здрави и които имат живот пред себе си. И третото нещо, което чух, е предложението да помислим и за алтернативно решение с разнообразни дървесни видове, тъй като досега по това
трето предложение не сме правили сериозни експертни анализи. Аз поемам ангажимента да направим такъв анализ. Мисля, че работим с един от добрите български експерти, Стоил Нановски, който е от Черни Осъм, а Стоил прави озеленяването на София. Има няколко много сериозни решения като ландшафтни в това отношение и аз мисля, че ще продължим да правим консултации него, разбира се, и с други специалисти. И се надяваме на база на изразеното мнение и тази вечер да вземем най-доброто решение. Уверявам ви, че имаме изключително сериозна осъзнатост за отговорността, която носим към всички граждани наобщината. Защото аз считам, че отговорността на управленците е да търсят решение не само за днешния ден, но и за утрешния ден. И винаги при трудни управленски решения съм се опитвала да си представя как това решение ще повлияе върху живота на общината, тогава когато аз няма да бъда на този пост, тогава когато, ако щете, нас няма да ни има, защото след няколко десетилетия част от нас няма да ни има, но дърветата ще ги има на Любен Каравелов. Тъй че ще бъдем водени от това разбиране. Бяхте много полезни в това да ни водите към доброто решение и аз искрено ви благодаря. Благодаря ви за този позитивен завършек на дебата тази вечер и отново ви благодаря.“

На обсъждането присъстваха инженер Николай Хитров, директор на дирекция „Устройство на територията“, еколозите на община Рояна, г-жа Таня Рогачева и г-жа Соня Недялкова, Тук бе и директорът на дирекция „Строителство“ инженер Мария Василева.

Изказаха се много граждани, които задаваха въпроси, предлагаха. Инж.Милко Станчев (бивш директор на ДГС Троян) изложи своите основни точки:

Дърветата вече са достигнали пределната си възраст в тази организирана среда, която не е естествената им хаб
Липите имат агресивна коренова система, която търси влага, дори в подземните инфраструктурни съоръжения (канал
Премахването на тези дървета може да повлияе на подземната инфраструктура, която налага допълнителни инвестиции за нейното обновяване.
Липите изискват много подкрепа и следователно за увеличаване на разходите за комунални услуги заради опадане на листа и семена, а също така отделят алергени, които могат да влошат здравето.
Очевидно проектът за реконструкция на улицата обмисля цялостната екологична и социална стойност на липите по посока на техните негативни ефекти в градската среда.
Важно е да се намери баланс, който да запази зеления облик на улицата, но същевременно да се осигури устойчива и надеждна инфраструктура.

Популярната в сферата на храненето  Елица Досева предложи да има разнообразие на дървесните видове по улицата, Изказаха се галеристката Мариела Шошкова, Лалю Пиронков, лесовъда инж. Младен Богдански,  Генадий Маринов и съпругата му Нели и живущи на троянската „Унтер ден Линден”.

Цялото обсъждане може да проследите във видео материала.